Комментарии специалистов по посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике.

Дело в том, что после смерти бабушки, родственники хотят оспорить завещание и через суд пытаются признать бабушку недееспособной. У бабушки был сахарный диабет, начали болеть ноги, появились черные пятна, вследствие чего начались серьезные проблемы, перестала ходить,ползала на коленях, требовался постоянный уход, мама ездила через день привозила еду, забирала грязную одежду и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если сделку совершает недееспособный в психическом понимании человек, она считается ничтожной, то есть, недействительной.

Комментарии специалистов по посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. Конституционное провозглашение Украины демократическим, социальным, правовым государством [1] ориентирует систему законодательства на такое устройство, в котором права каждого человека были бы надёжно гарантированы, защищены законом.

Одним из инструментов защиты прав граждан является судебно-психиатрическое экспертное исследование. Судебно-психиатрическая экспертиза СПЭ в гражданском процессе решает вопросы, связанные в конечном итоге с определением дее-недееспособности граждан. Эти категории являются юридическими, т. Вместе с тем сомнения в дееспособности, основывающиеся на данных о психической неполноценности лица, наличии у него признаков психического заболевания, разрешаются при проведении СПЭ, назначение которой при решении вопросов дее-недееспособности является обязательным согласно ст.

Первые законодательные акты, регламентирующие дееспособность лица и включающие оценку его психического состояния, относятся к временам Римской империи. Научное изучение отдельных аспектов судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе началось со второй половины 19 века, и было связано с проведением судебной реформы и экономическими преобразованиями в Российской империи.

Частным вопросам экспертизы дееспособности и, в первую очередь, установлению дееспособности лиц, составлявших духовное завещание, уделяли внимание и подчёркивали трудность этого экспертного исследования В. Сербский, Я. Боткин, С. Последний отстаивал необходимость определённого порядка проведения экспертного исследования при посмертной СПЭ, считая этот вид экспертизы наиболее сложным [3].

Вместе с тем, в году, на III съезде отечественных психиатров выступающие А. Кони, О. Чечотт, Я. Боткин подчёркивали нерешённость как теоретических, так и практических вопросов, касающихся СПЭ в гражданском процессе [4—6].

После революции года в СССР до х годов судебно-психиатрические экспертизы в гражданском процессе проводились крайне редко. Научная разработка проблемы дееспособности, частных вопросов экспертизы дееспособности не проводилась вообще. В учебник судебной психиатрии глава о судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе впервые была включена только в году.

Вначале их количество занимало весьма незначительный процент по отношению к экспертизам по уголовным делам, с х годов отмечалось увеличение СПЭ по гражданским делам. Так, по данным Л. Яхимович, Р. Согласно статистическим показателям Киевского городского Центра СПЭ, в последние 5 лет отмечалась относительная стабильность процентного соотношения СПЭ по уголовным и гражданским делам.

Вместе с тем экспертная практика выявляет определённые структурные изменения среди СПЭ по гражданским делам, с увеличением среди них экспертиз, касающихся как очной, так и посмертной оценки психического состояния лица на период юридических сделок, появлением новых видов экспертиз, в том числе назначаемых и при рассмотрении исков по пересмотру ранее установленных психиатрических диагнозов.

К сожалению, это невозможно подтвердить статистически в связи с отсутствием в используемой отчётной документации показателей по отдельным видам экспертиз в гражданском процессе. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе объединяет в себе ряд проблем научных, организационно-методических , часть из которых являются специфичными именно для этой области СПЭ, другие же носят более широкий и общий характер. Комплекс организационно-методических проблем касается судебно-психиатрической экспертизы в целом, и их нерешённость затрудняет её функционирование в соответствии с требованиями закона [8].

Так, на сегодняшний день, помимо отсутствия цельной системы судебно-психиатрических учреждений в рамках одной службы:. Касаясь частных организационных вопросов, следует отметить, что основным субъектом СПЭ является психиатр-эксперт, а не экспертное учреждение или экспертная комиссия; как указано в Уголовно-процессуальном кодексе, лично ему поручается проведение экспертизы и лично он несёт за неё ответственность.

Сейчас же судебно-психиатрические экспертизы всегда проводятся как минимум 3-мя, а иногда и 5-ю, 6-ю экспертами различного уровня квалификации. Поэтому возникает вопрос, а всегда ли необходимо и экономически целесообразно комиссионное проведение экспертизы. Закон, подзаконные акты требуют, чтобы каждый член комиссии самостоятельно исследовал объекты экспертизы и высказал по этому поводу собственное мнение, обосновав его, и если мнения всех членов комиссии совпадут, готовится совместное заключение, а если нет, то каждый эксперт должен подготовить собственное заключение.

Что же происходит на самом деле на сегодняшний день? Объекты экспертизы материалы дела, подэкспертного исследует докладчик, а член комиссии и председатель мимоходом знакомятся с ними во время заседания экспертной комиссии. При этом докладчиком часто является более молодой врач, а председателем — главный врач, его заместитель, заведующий судебным отделением. О какой независимости, обоснованности мнений каждого члена комиссии можно говорить в таком случае, если имеет место совершенно различный уровень их профессиональной подготовки и квалификации не говоря о психологическом давлении, влиянии более опытного психиатра, а иногда и прямом административном давлении председателя комиссии, являющегося при этом непосредственным руководителем докладчика, члена комиссии.

Экспертизы различаются по сложности и поэтому психиатр, работающий в экспертизе 2—3 года, не может и не должен сразу же проводить наиболее сложные виды СПЭ.

Необходимо, чтобы эксперт аттестовался на проведении того или иного вида экспертного исследования и получал право на возможность его проведения с учётом своего стажа, квалификации и уровня подготовки. Проблема дее-недееспособности, несмотря на её важность и актуальность, как с точки зрения защиты прав лиц с психическими нарушениями, так и потребностей теории и практики судебной психиатрии, не разработана в достаточной мере.

Законодательное обеспечение решения вопросов недееспособности несовершенно и не отвечает запросам практики. Необходимость исследования проблемы дее-недееспособности обусловлена ещё и перспективой введения в законодательство института ограниченной дееспособности в отношении лиц с психическими расстройствами, а не только в отношении несовершеннолетних и страдающих алкоголизмом и наркоманией, как это предусмотрено в законе до настоящего времени. При этом проблема ограниченной дееспособности практически вообще не исследовалась, как во времена СССР, так и в настоящее время.

Вопросы экспертной и диагностической оценки различных психических расстройств при экспертизе в гражданском процессе мы рассматриваем также в комплексе научных проблем, т. Анализ экспертиз, проводимых в отделе СПЭ, экспертиз из различных регионов Украины, а также обращений судей, адвокатов показывают, что наибольшие трудности в рамках СПЭ в гражданском процессе возникают при диагностической и экспертной оценке психического состояния на период тех или иных юридических действий в отношении:.

Отдельно необходимо затронуть проблему посмертной СПЭ в гражданском процессе, которая предполагает ретроспективную оценку психического состояния лица на интересующий суд период времени на основании изучения и анализа сведений об этом лице из материалов дела, медицинской документации, других документов. Относясь к категории особо сложных видов экспертизы, посмертная СПЭ в последние десятилетия не исследовалась с точки зрения её особенностей и специфики, методических подходов, экспертной оценки психических расстройств с учётом достижений науки и изменений в законодательстве.

Практический опыт показывает, что гражданские дела, при рассмотрении которых возникают сомнения в психическом благополучии умершего лица на период оформления им того или иного юридического документа, продолжаются годами из-за невозможности суда получить доказательное, отвечающее требованиям закона и современному уровню психиатрической науки экспертное заключение, что в свою очередь является основанием назначения повторных судебно-психиатрических экспертиз.

Представленное обсуждение некоторых вопросов, касающихся судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, не претендуя на всестороннее и полное освещение и анализ существующих проблем, показывает важность научных исследований в этой области и назревшую актуальность организационных сдвигов как в этом разделе экспертологии, так и в судебно-психиатрической экспертизе в целом. Консультации по вопросам судебно-психиатрической экспертизы Заключение специалиста в области судебной психиатрии по уголовным и гражданским делам.

Анализ экспертиз, проводимых в отделе СПЭ, экспертиз из различных регионов Украины, а также обращений судей, адвокатов показывают, что наибольшие трудности в рамках СПЭ в гражданском процессе возникают при диагностической и экспертной оценке психического состояния на период тех или иных юридических действий в отношении: Лиц с алкогольной зависимостью, что обусловлено как неразработанностью психиатрических аспектов проблемы ограниченной дееспособности лиц, страдающих алкоголизмом, так и однозначным содержанием, которое вкладывается законом при формулировании этой юридической категории, сложностью оценки их состояния на период оформления сделки, т.

Лиц с умственной отсталостью, что связано с необходимостью дифференцированной оценки степени интеллектуальной недостаточности, требующей сопоставления проявлений психического преимущественно интеллектуального дефекта с профессиональной деятельностью испытуемого, особенностями совершённого им юридического действия, анализом его способности понимать не только фактическую, но и содержательную сторону этого действия. Гражданский процессуальный кодекс: Научно-практический комментарий.

Дееспособность психически больных в судебно-психиатрической практике. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии.

Невменяемость и пределы компетенции психиатра-эксперта. Читайте также: Илейко В. Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе Илейко В. Ограниченная дееспособность: проблемы и перспективы Первомайский В.

Функционально-динамическая концепция ограниченной дееспособности Первомайский В. Потеряв после решения суда квартиру, полученную по договору пожизненной ренты, содержатель пенсионерки решил вернуть ее стоимость у нотариуса, который заверял сделку. Женщину посмертно признали недееспособной, а перед проставлением печати на документах это проверено не было, говорил его представитель. Судью, однако, больше убедили аргументы ответчика.

Аносов обязался содержать пожизненно женщину, а после ее смерти получал в собственность квартиру на улице Тучковской. В кратце: Уже год идет судебный процесс о признании недействительным договора ренты между моей мамой и дедушкой ее отчим. Истцы дедушкины родственники, при жизки с ним не контачили, после смерти решили признать дедушку сумашедшим, чтобы признать ренту недействительной.

Суд назначил экспертизу, которая шла 5 месяцев. У дедушки была дисциркуляторная энцефалопатия, экспертиза дала ответ, что не может дать заключение, так как у психиатора он не обследовался.

Но на судебном заседании эксперт доп. Из другого форума я узнал, что степень энцефалопатии может изменяться как в одну, так и в другую сторону.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Ps-говорят что написано на сайте школы что нельзя носить подвороты,я зашёл на сайт и там было пусто. Блчть ,в Омске,в Оренбурге,в Уфе за свои 47лет и годы жизни в разных городах с коррупцией на бытовом уровне не сталкивался,че он пиздит?

Going4travel интернет-журнал для собственников. Главная Меню Уголовное право Трудовое право Административное право Судебная защита Гражданское процессуальное право Земельное право Предпринимательское право Таможенное право Транспортное право Наследственное право Задать вопрос. Комментарии специалистов по посмертная экспертиза о признании лица недееспособным.

Чаще всего психиатрическая экспертиза по документам является посмертной. Обычно это:. В Республике Башкортостан создана полноценная судебно-психиатрическая экспертная служба со всеми составляющими звеньями.

В нашей больнице также проводятся стационарные судебно-психиатрические экспертизы арестованным лицам из Оренбургской, Самарской, Челябинской, Смоленской областей, Пермского края, Республики Татарстан и др. Экспертизы, заключения и рецензии, Цена. Заключение специалиста рецензия по гражданскому делу, от до рублей. Заключение Признание гражданина недееспособным, рублей Наши комментарии. Материалы из раздела Судебная защита. Прописка в россии для граждан рф постоянная от собственника цена.

Как проверить платит ли работодатель пенсионные отчисления. Порядок получения лицензии на гладкоствольное и травматическое оружие Задать вопрос экспертам по установлении срока изготовления документов. Земельные участки общего пользвания согласно долевой принодлежности или нет. Взыскать начисленный налог на транспорт с лица которому был продан автомобиль. Комментарии 4. Ваш комментарий появится после проверки. Не могу найти закон по этому изменению, дайте ссылку?

НахYй ето все.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Скачать файл: referat. Ограниченная дееспособность и недееспособность — правовые аспекты. Судебно-психиатрическая экспертиза, ее виды. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе Контрольная работа по дисциплине "Судебная психиатрия" Выполнила: студентка 5го курса заочного факультета по специальности "Юриспруденция" на базе высшего образования Мордвинкина Е. Группа: Пользователи Сообщений: по таким спорным делам назначают посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

Как признать пожилого человека недееспособным по старости

ГК, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Насколько я понимаю, прямых доказательств у истцов нет, и ваша позиция без сомнения сильнее. Он сказал, то о чем я уже говорил ранее, при этом его ответ взят из его врачебной практики, но конкретный источник он назвать не может, видимо действительно его и нет, прийдется так убеждать судью не назначать новую экспертизу, здесь объективно видно что другого ответа она все равно не даст.. Aminazinka Истцы дедушкины родственники, при жизки с ним не контачили, после смерти решили признать дедушку сумашедшим, чтобы признать ренту недействительной. Суд назначил экспертизу, которая шла 5 месяцев. Однако если суд установит, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения гражданина дееспособности, с него взыскиваются все судебные издержки ч. Но, если вы осознаете, что ребенок вследствие психического лица не может понимать значения своих действий или руководить ими, то целесообразно ставить вопрос о признании его недееспособным до достижения 18 лет.

Признание недееспособности пожилого человека

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, связанная с определением психического состояния лица на момент заключения им сделки завещание, дарственная , имеет свою нюансы. Решающее же значение при вынесении итогового заключения судебно-психиатрической имеет правильность определения нозологической формы психического заболевания, хода и прогноза его течения. Вы также можете получить грамотную консультацию адвоката по телефону, если возникла необходимость отменить решение суда о недееспособности гражданина. Получить консультации юристов по вопросам оформления недееспособности, а также опеки над недееспособным человеком или узнать, как оспорить признание недееспособным можно по телефону или посетив офис компании ЮрбИС. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизы перед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят к общему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случае несогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение. Критерий недееспособности утрачивает понятие временных психических расстройств и иных болезненных состояний, что связанно с прогностическим смыслом недееспособности, необходимостью учреждения опеки, изменения гражданского статуса лица.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать гражданина недееспособным?

Посмертная экспертиза о признании лица недееспособным

Недавно я оформляла опеку над своим дедом, а для этого мне потребовалось лишить его дееспособности. Изначально я должна была собрать документы, подтверждающие состояние деда, и только на основании этих бумаг суд признал его недееспособным. Сама по себе дееспособность — это возможность человека осознавать значение своих действий и руководить ими. Если гражданин в силу определенных обстоятельств не может это делать, ему требуется установление опеки.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое недееспособность, какие нормы права регламентируют порядок признания лица недееспособным
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных