Независимый эксперт по оценке ущерба автомобиля после дтп

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Компания Major Ассистанс имеет репутацию надежного предприятия, способного на безупречном профессиональном уровне оказать такую услугу, как независимая экспертиза автомобиля после ДТП. Подобная оценка требуется в целях точного определения технического состояния и товарной стоимости транспортного средства, расчета суммы восстановительного ремонта, установления цены годных остатков. Высококвалифицированный осмотр повреждений является гарантией выявления скрытого ущерба. Это не только позволяет предельно точно определить величину страховых выплат, но и в значительной мере обеспечить безопасность дальнейшей эксплуатации автомобиля. Специалисты нашей компании производят независимую экспертизу транспортных средств с выполнением работ, необходимых для формирования документации, содержащей:. Ценовая политика в отношении экспертных услуг всегда зависит от их сложности.

В результате почти каждого ДТП автомобили получают повреждения.

Стоимость материального ущерба выше установленной законом и необходимо взыскать с виновника разницу. После ДТП автомобиль теряет свои товарные качества и требуется рассчитать утрату товарной стоимости.

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Сегодня я решил немного отойти от темы новых технологий и поделиться опытом относительно более общих вопросов, ответы на которые интересуют практически каждого автолюбителя. Важно помнить, что для проведения независимой экспертизы нужно соблюсти некоторые условия. До введения единой методики расчёта эксперты от страховых компаний считали кто во что горазд.

При этом независимые эксперты, которых привлекал клиент, производили расчеты по-разному, как правило, их оценки оказывались выше, чем размер ущерба, пусть и незначительно. В итоге наблюдался сильный разброс: одни хотели меньше заплатить, а другие — больше получить.

Мы считаем, что ситуацию изменит натуральная форма компенсации в виде ремонта машины. В законе об ОСАГО четко прописано, что выплата производится по среднерыночным ценам в месте эксплуатации транспортного средства.

Буду рад обсудить ваши мысли по теме, если сочтете нужным ими поделиться в комментариях. Хабрасеминар 8: теплый ламповый HR-бренд Участвовать. Читают сейчас. Поделиться публикацией. Похожие публикации. IT HR менеджер. Разработчик Python. Консультант SAP финансы. Entmedia Можно удаленно. Все вакансии. Спасибо за вопросы, но сразу сообщу Вам, что истории, которые были несколько лет назад сплошь и рядом не поддаются описанию — хамству Страховщиков того периода не было предела.

Это правда, было раньше, сейчас уже многое на рынке поменялось в том числе и качество предоставляемых услуг рассказывал об этом тут. Сегодня такую иторию уже разбираем с Клиентом. Это выгодно, без сомнения, но платить, уж, очень не хочется. С другой стороны выплаты деньгами не хватит на восстановления ТС на любом СТОА придется потратить время, чтобы найти альтернативный вариант , устраивающий Клиента.

Здесь немного не понятен Ваш вопрос. Возможно, частично смог на него ответить в п. Если нет, то напишите более конкретную историю. Попробую помочь. А история проста — направить на ремонт некуда особенности мотоциклов в данном случае , считали натуральную. Все как положено — перечень ремонтируемых деталей минус износ и стоимость работ. Я наверное не так выразился — имелось ввиду список компаний, организующие услуги экспертизы для страховой.

А вот про вторую часть Вы пишите странно — у страховщика есть право назначить выбранную ими компанию для проведения независимой экспертизы и отказаться от этого страхователю черевато. Yastreb 9 декабря в 0. Это разумно, но не всегда. Тут есть куча нюансов и тонкостей. Сталкивался на практике с такими ситуациями. Мои клиенты — как раз автоюристы. Уже два раза здорово выручали мою маман. Например после ДТП Росгосстрах насчитал ущерба, а они — Все выплатили по суду. Порядок действий для оценки повреждений не совсем верный.

Я бы советовал не ждать оценок от экспертов страховой, так как единая методика не очень спасает от занижения выплат, а сразу после ДТП обращаться к независимым экспертам, и уже с результатами экспертизы обращаться за выплатой в страховую. С экспертизой есть важный момент. Если её оплатил автовладелец, то результаты экспертизы принадлежат автовладельцу и он в любом суде может предоставить полный отчет акт экспертизы с обоснованиями эксперта.

Если же страховая оплачивает экспертизу, то предоставлять вам акт никто не обязан, сумму вам назвали и гуляй. И потом докажи в суде, что твой эксперт более независимый. Совет может быть верным, но мы специально тонко описали правильный алгоритм действий. Вы правы относительно того, что Страховщик по умолчанию не озвучивает результаты экспертизы, только по решению суда, если до этого дело дошло.

Ровно также и Клиент. Он не обязан предавать гласности свои результаты противоположной стороне. Всегда на связи! Не совсем так. Если автовладелец сам обращается к экспертам и оплачивает экспертизу, то в страховую компанию должен передать акт экспертизы предать гласности , иначе для страховой нет обоснования суммы выплаты. Страховая все-равно потребует предоставить автомобиль на осмотр, и осмотр будут проводить те же люди, которые оформляют акты по заказу страховой. Но сумму из вашего акта экспертизы уже будет сложно оспорить.

Вторая экспертиза не проводится, а осмотр исключает мошенничество. К сожалению новые правила все ухудшили. Независимая экспертиза принимается либо в случае невыполнения сроков независимым экспертом, приглашенным страховой, либо после неудовлетворяющей выплаты.

MxMaks 9 декабря в 0. Чтобы обслуживать мой автомобиль требуется ПО и Service Manual, лицензия на которое есть только у дилера.

Без этого ПО и инструкций даже мотор стеклоподъемника не поменять, в моторчике контролер с прошивкой и ключ активации. Завод изготовитель требует устанавливать только оригинальные запчасти.

Как в этом случае оспаривается решение страховой направить на ремонт к не официальному СТО не обладающему набором необходимых мануалов и лицензий?

Как оспаривается расчет средней цены на запчасти с учетом неоригинальных и некачественных запчастей? Спасибо за Ваш комментарий, интересные вопросы. Уточните, о каком виде автострахования Вы говорите?

Завод-изготовитель не имеет законных оснований что-либо от Вас требовать. От страховой — тем более. А есть у них лицензия на специальное ПО или используется пиратская версия — это уже не Ваши проблемы. Главное, что они могут починить автомобиль. По КАСКО страховые обычно за небольшую доплату предлагают вариант ремонта у официального дилера в пределах гарантийного срока.

Все по закону. Мальчика 0дмина и пиратское ПО я видел, согласен это забота и бездействие соответствующих органов. Это уже мои проблемы. Во-первых, этот пункт в такой формулировке ничтожен. Во-вторых, я сомневаюсь, что для прописывания ключа нужно модифицировать именно программу код. Ограничение конкуренции на лицо. Но за Ваши желания платить тоже Вам.

В ущерб они не входят. Объективных причин, по которым официальный дилер сделает ремонт качественнее, нет. По опыту ремонта моего автомобиля официальный дилер косячил два раз один раз забыл подключить динамик в двери и повторитель в зеркале, второй раз сломал крепление у двух накладок двери и посадил их на клей — одна отвалилась через неделю, вторая через полгода , а обычные, но проверенные, СТОА — ни разу.

Ну и лично моё мнение — автомобиль Ваш, что с ним делать решаете тоже Вы, и ни производитель, ни продавец не имеют права как-либо Вас в этом ограничивать. В том числе сказки про потерю гарантии из-за ремонта или установки оборудования не у дилера — чистой воды развод на деньги. VenomBlood 11 декабря в 0. Объективные причины желать ремонта хоть у дилера хоть в еще более дорогом СЦ есть.

Я просто удивлен бестолковости закона, который не обязывает покрывать СЦ по выбору клиента. Tatikoma 9 декабря в 0. На что разумеется получили от меня отказ доказывать потом что плохо починили, что вот тут вот не скрипело — несколько труднее, да и переделывать может обойтись довольно дорого. Чтобы натуральная форма компенсации заработала — нужно направлять к дилеру на выбор клиента, иначе извините.

Автомобилю полтора года. Страховая прислала т. Когда я им сказал что маловато — прислала еще 6т. Дело, логично, ожидает суда, где с них автоюристы и стрясут три шкуры. По добровольному виду есть такая опция, но стоит изначально переплатить, на что мало кто готов. Нужно для этого закон менять полностью. А для чего? Нужно думать о всех категориях населения, а не только о себе. ОСАГО в настоящее время довольно хорош во всех смыслах.

Независимый оценщик автомобиля - эксперт по оценке ущерба

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Сегодня я решил немного отойти от темы новых технологий и поделиться опытом относительно более общих вопросов, ответы на которые интересуют практически каждого автолюбителя. Важно помнить, что для проведения независимой экспертизы нужно соблюсти некоторые условия. До введения единой методики расчёта эксперты от страховых компаний считали кто во что горазд.

Оценка ущерба при ДТП

Экспертиза и оценка стоимости автомобиля после ДТП:. Для того чтобы оценить транспортное средство после аварии или просчитать стоимость автомобиля перед продажей покупкой используют независимую экспертизу. Профессиональные эксперты без промедления смогут отправиться на место осмотра автомобиля, где качественно и быстро проведут экспертизу транспортного средства. В случае если автомобиль получил незначительные повреждения и может передвигаться собственными силами, процесс можно существенно ускорить, если на экспертизу заказчик приедет прямо в офис. Одной из популярных услуг в нашей организации является экспертиза ОСАГО, так как на деле она дает возможность получить большую сумму от страховой компании. Поэтому если Вам нужна объективная оценка повреждений автомобиля при аварии Вы может воспользоваться экспертной оценкой после ДТП и экспертизой ОСАГО, которые позволят получить компенсацию за нанесенный урон в наиболее полном объеме.

Оценка стоимости автомобиля после ДТП – от 1.000 руб.

Эксперт-техник Волан М перезвонит и проконсультирует Вас через 2 минуты. Далеко не каждая независимая экспертиза авто после ДТП может стать для вас решением и не любая стоимость оценки автомобиля - последним аргументом. В России сегодня существует два абсолютно разных подхода к оценке полученного автомобилем ущерба после аварии. Второй подход — решение для тех, кто умеет считать и думать. Схема проста: страховая компания сразу после ДТП заказывает независимую экспертизу автомобилей у оценщиков, которые связаны со страхователями партнерскими отношениями. Партнерство к этому обязывает. Вы хотите такого решения вопроса?

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП в Москве

Независимая экспертиза после ДТП — это, в первую очередь, независимая оценка ущерба нанесенного вашему автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Не секрет, что страховые компании очень часто занижают суммы страховых выплат, и в результате полученная выплата не компенсирует затраты на ремонт автомобиля. Для того чтобы избежать подобной ситуации, нужно самостоятельно, до обращения к страховщику провести независимую экспертизу автомобиля после ДТП. Независимая экспертиза после ДТП необходима:.

Внимание: если после ДТП в автомобиле присутствуют скрытые повреждения, то стоимость оценки составит 3 руб.

Любое дорожно-транспортное происшествие вызывает стрессовые ситуации, в таком состоянии владельцы автомобилей принимают неадекватные решения. Для минимизации рисков усугубления положения изучите, как себя вести непосредственно после аварии и как оценить автомобиль после ДТП. От оценки ущерба зависит сумма страховых выплат, которые должны возмещать страховые компании. Каждая из них пытается снизить стоимость восстановления, что может стать причиной прямых убытков клиента.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Мир

    Пускай районная прокуратура занимается. Не может? Покрывает? Областная. Не может? Покрывает? Ген прокуратура. Луценко там в грудь себя бьет? Реформатор хренов? Ну вот дело есть. Доказательств уйма. Нужно только руки приложить и действовать по закону. А не покрывать

  2. daimatuasin

    Красавчик .Все четко.И ЯСНО !Красавчик

  3. Василиса

    Есть ли законные способы не платить за эту смесь ?

  4. Инга

    Заснимать это пять!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных