Оставление безз движения в электронном виде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на — годы" предусмотрена организация электронного документооборота в судах общей юрисдикции. В декабре года в СМИ анонсирована возможность подачи в электронном виде в суды общей юрисдикции. Для тестирования системы, с Оптимизма придал и тот факт, что поданные практически одновременно материалы в Нагатинский и Бутырский суды не получили технического отказа и были зарегистрированы судом. Из Перовского суда поступил технический отказ в приеме иска с приложениями, несмотря на то, что документы были поданы в строгом соответствии с порядком подачи документов.

С 1 января г. Мы очень активно пользовались этим Сервисом с самого открытия.

.

Подача иска в электронном виде // Практика против теории

Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на — годы" предусмотрена организация электронного документооборота в судах общей юрисдикции. В декабре года в СМИ анонсирована возможность подачи в электронном виде в суды общей юрисдикции. Для тестирования системы, с Оптимизма придал и тот факт, что поданные практически одновременно материалы в Нагатинский и Бутырский суды не получили технического отказа и были зарегистрированы судом. Из Перовского суда поступил технический отказ в приеме иска с приложениями, несмотря на то, что документы были поданы в строгом соответствии с порядком подачи документов.

На сайте Мосгорсуда при соответствующих запросах поиск результата не давал. Мы стали собирать и обобщать информацию о движении дел и вот что нам стало известно: Единого подхода к применению системы в судах города Москвы нет. Фактически, в разных судах к новой системе относятся по-разному и по-разному ее используют или не используют воовсе. Мы поговорили с сотрудниками экспедиций судов, где бывали и где была возможность.

Зюзинский суд — сотрудник экспедиции, кивая на старенький, по-видимому, еще матричный принтер, констатировал, что к приему электронных исков суд еще не готов. Видимо, такая же ситуация в Перовском суде, где мы попросту получили необоснованный отказ в приеме электронного искового заявления. В итоге подали на бумаге в обычном порядке. Нагатинский суд — по информации из экспедиции, наш иск был принят, распечатан и передан судье, где его следы затерялись.

Не удалось даже получить элементарной информации о том, был ли он принят к производству. В итоге, подали иск на бумаге. Бутырский, один из самых "дружелюбных" судов города: сотрудник экспедиции умеет обращаться с системой, так же пояснили, что суд принимает электронные иски без проблем, но система еще не отработана. В Бутырском суде имеется оборудование для печати, документы печатают и передают судье специальные сотруднки. Причиной оставления иска без движения послужило Такой документ мы подавали в виде образа, подписанного ЭЦП.

А теперь о жалобе в порядке ст. Жалоба провисела без смены статуса в системе около трех недель, по истечении которых пришел технический отказ. Данный отказ стал следствием наших заявлений поданных как в техподдержку системы, так и в Московский городской суд. Вероятно, работники аппаратов судов, пока не хотят принимать нововведения. Некоторые сотрудники открыто говорили о том, что, попросту, не хотят брать на себя работу, которую может выполнить за них истец, заявитель или его представитель при подаче документа обычным способом.

Ведь подающий документы может сам распечатать в нужном количестве и принести для регистрации необходимый комплект. Поэтому, возможно заключить, что в настоящее время подавать в Москве исковое заявление в электронном виде в суды общей юрисдикции нецелесообразно. Наш вариант жалобы на нарушения, связанные с электронной подачей.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Михаил Гурьев. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Надеемся на изменение ситуации в лучшую сторону. Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г.

Бевзенко Р. Реформа процессуального законодательства года Москва Лекторы: Тай Ю. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Похожие материалы Рамиль Закиров. Руководитель юридического отдела. Судебная практика. Елизавета Синицина. Дарья Смолина. Евгений Панфилло. Михаил Цыгал. Илья Жарский. Комментарии На прошлой неделе подал заявления о предоставлении доступа к делу в два суда.

Вчера позвонили из суда и спросили, а что мне собственно нужно? Денис Б. А что собственно, Вы ожидаете от такой функции как "доступ к делу"? Приходите знакомьтесь, фоткайте. Что-нибудь еще? Интернетики значительно облегчают работу самих судов, разве нет? Большой штат не нужен. Объективно, нужно оборудование. В судах, в которых оно стоит, к системе относятся, в целом, положительно. Дмитрий Гарифулин Москва Частная практика.

Арбитр, например, дает код доступа. Ввел и просматриваешь Хотелось бы чего-то подобного. Смитт Джон. Но я не просил. А как это? Указан внизу бумажного определения, направляемого через почту России. Или по ходатайству. В меню электронной подачи есть соответствующий раздел "Дела". Видимо, предполагается, что каждый, кто подал электронный иск, подписанный ЭЦП, будет иметь доступ ко всем материалам дела. Поэтому, приезжать в суд для ознакомления не будет необходимости.

Видимо, да предполагается. Ссылку на НПА, которым урегулирован такой порядок предоставления дела, дайте. Михаил Ладгин Адвокат, Адвокатская палата Пермского края. Я подаю через "обращения граждан", правда только заявления об ознакомлении с делом и выдачи копий протоколов судебных заседаний.

Знакомят, выдают. Причём если подавать заявление через интернет о предоставлении копии протокола, то никогда не отказывают. Некоторые суды отправляют по электронке, некоторые выдают заверенные копии. В очередной раз обновлен функционал портала ЭП. Улучшена проверка электронной подписи. Генерация технических отказов вышла на новый уровень. Это прорыв ящетаю! Теперь анонимные технические отказы стали выглядеть гораздо солиднее. А если чуть серьёзнее, то КАЖДЫЙ незаконный отказ должен вознаграждаться уголовным делом за воспрепятствование правосудию.

Лично я принял для себя решение обжаловать такие отказы. Несмотря на кажущуюся борьбу с ветряными мельницами, считаю, что за развитием системы следят на высоком уровне, где могут делать выводы о ее работе лишь статистически так как не бывают на местах. Одим из таких показателей является количество поступивших жалоб от пользователей, их содержание.

Ответственность за такие "технчисеские" отказы, бесспорно, должна быть персональной. Виктор Мещеринов.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. platacta70

    Здравствуйте, Алексей. Очень хочется услышать Вашу рекомендацию по следующей ситуации. Купили машину с рук 09.08.18. Пока велись подготовительные работы для регистрации ТС(ремонт,техосмотр,страховка), заявление для постановки на учет на сайте ГосУслуги составили 16.08.18. но ближайшая запись была после окончания 10дневного срока 22.08.18. Время для регистрации ТС без предварительной записи (живая очередь проходит исключительно по субботам(в нашем случае 18.08.18). В живую очередь не поехали, т.к. записались на 22.08 и оплатили госпошлину, в дополнение инспектор при личной встрече успокоил, что проблем по просрокам регистрации не будет, кроме штрафа за управление незарегистрированным ТС. Приехали в назначенное время 22.08, в итоге были оштрафованы на 1500р. за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств(просрок). Можно ли оспорить данный штраф?

  2. Трофим

    Монолог для расеянских рабов и разводилово!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных